NATO Layered Counter-UAS Initiative LCI-X 2026 süreci
Bu girişim, NATO’nun dağınık C-UAS çözümlerini katmanlı ve birlikte çalışabilir bir mimariye dönüştürmeyi hedeflemektedir.
NATO LCI-X 2026 Nasıl İşleyecek?
NATO Allied Command Transformation tarafından yürütülen LCI-X (Layered Counter-UAS Initiative), 2024 yılında konsept geliştirme süreciyle şekillenmeye başlamış; 2026’da ise “Beacon Project” (Beacon Project, NATO içinde bir konunun “stratejik öncelik ve hızlandırılmış deney programı” seviyesine çıktığını gösteren bir çerçevedir) statüsüyle hızlandırılmıştır. Girişim, NATO’nun dağınık C-UAS çözümlerini katmanlı ve birlikte çalışabilir bir mimariye dönüştürmeyi hedeflemektedir.
Bu faaliyet aslında ABD tarafından başlatılan Project Flytrap 4.5 ile oldukça benzer hedefler ve amaçlar taşımaktadır. ABD bu proje ile ordusunda hızlı ve maliyet etkin C UAS çözümleri aramaktadır.
ABD tarafından PESCO yapılanması ile bazı projeler yürütüldüğünü hatırlatmakta fayda var
Katmanlı C-UAS Deneylerinden Operasyonel Entegrasyona
LCI-X Nedir ve Neden 2026’da Kritik?
NATO Allied Command Transformation tarafından 2026 “Beacon Project” çerçevesinde yürütülen LCI-X (Layered Counter-UAS Initiative), NATO’nun dağınık C-UAS çözümlerini katmanlı ve birlikte çalışabilir bir mimariye dönüştürmeyi hedefliyor.
Ukrayna savaşı, küçük ve ucuz İHA’ların taktik ve operasyonel seviyede oyunu nasıl değiştirdiğini gösterdi. NATO’nun cevabı ise tek bir “ürün” değil; sensör + efektör + C2 entegrasyonu üzerinden çalışan bir sistem-sistemler yaklaşımı.
LCI-X’in temel amacı:
- Algılama (radar, EO/IR, RF sensörler)
- Tanımlama ve sınıflandırma (AI destekli analiz)
- Karar verme (C2 entegrasyonu)
- Etki üretme (kinetik / non-kinetik çözümler)
bileşenlerini ortak NATO C2 çerçevesi içinde çalıştırmak.
90 Günlük Döngü: “Test – Öğren – İyileştir”
LCI-X 2026 boyunca klasik bir tatbikat takviminden ziyade, çevik ve iteratif bir test modeli ile ilerleyecek.
Model şu şekilde işleyecek:
Aşama 1 – Operasyonel Senaryo Tanımı
Gerçek tehdit verileri temel alınarak senaryo oluşturuluyor (unscripted / threat-informed approach).
Aşama 2 – Saha Testi / Entegre Deneme
Farklı ülkelerden gelen sistemler aynı sahada birlikte deneniyor. Sensör-efektör veri akışı ölçülüyor.
Aşama 3 – Veri Analizi ve Geri Besleme
Toplanan taktik ve teknik veriler analiz ediliyor.
Aşama 4 – Mimari Güncelleme
Arayüzler, veri formatları, latency sorunları ve C2 entegrasyon eksikleri revize ediliyor.
Bu çevrim yaklaşık 90 günlük bloklar halinde tekrarlanıyor.
Yani LCI-X bir “tek seferlik tatbikat” değil; yıl boyunca süren bir deneysel mimari geliştirme programı.
C-UAS Week ve Sanayi Entegrasyonu
NATO tarafından Brüksel’de düzenlenen 2026 C-UAS Week etkinliği, LCI-X’in sadece askeri değil aynı zamanda endüstri merkezli bir girişim olduğunu gösterdi.
Burada:
- 100+ sanayi temsilcisi
- Çok uluslu askeri uzmanlar
- C2 ve veri standardizasyon ekipleri
aynı masa etrafında toplandı.
LCI-X’in farkı şu:
NATO bu süreci yalnızca “tatbikat” olarak değil, rapid fielding (hızlı sahaya alma) perspektifiyle yürütüyor.
TIE (Technical Interoperability Exercise) Mirası
LCI-X tamamen sıfırdan doğmadı. Önceki yıllarda icra edilen TIE serileri, NATO’nun teknik birlikte çalışabilirlik altyapısını test etmişti. LCI-X bu deneyimi alıyor ve odağı daha spesifik bir alana kaydırıyor:
Küçük İHA tehdidine karşı katmanlı savunma
Sensör-efektör zincirinin C2 içinde birleştirilmesi
Gerçek tehdit verisine dayalı senaryolar
2026 Sonunda NATO Ne Kazanmayı Hedefliyor?
LCI-X’in nihai çıktısı bir “ürün” değil; bir mimari olgunluk seviyesi.
2026 sonunda hedeflenen:
- Standartlaştırılmış veri arayüzleri
- NATO içinde ortak C-UAS entegrasyon çerçevesi
- Daha düşük reaksiyon süresi (decision latency reduction)
- Çok uluslu kuvvetler arasında gerçek zamanlı sensör paylaşımı
Bu aslında C-UAS özelinde bir proje gibi görünse de, daha geniş anlamda NATO’nun Speed of Command yaklaşımına hizmet ediyor.
Değerlendirme
LCI-X’i üç kelimeyle özetlersek:
Mimari – Çevik – Çok Uluslu
Bu girişim, NATO’nun C-UAS alanında tek tek sistem satın almak yerine, bir entegrasyon ekosistemi kurmaya yöneldiğini gösteriyor.
Asıl mesele artık “hangi radar daha iyi?” değil.
Mesele:
Sensör, efektör ve C2 ne kadar hızlı aynı dili konuşabiliyor?
Ve bu da doğrudan komuta hızı ile bağlantılı.
